问题在于，对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。　　“小马过河”原来作为一家传统的线下企业，2014年进行互联网转型，进入在线教育市场，对自身优势和在线教育市场分析不够，导致破产悲剧。　　尽管小马过河背后有知名机构加持，但在商业模式很难看到前景的情况下，投资人已不愿意再砸钱投入，而公司早已入不敷出，最终只能选择破产倒闭。　　第二，在目前的投资框架协议中，创业者和投资人地位并不平等。　　第二，没能坚持创业的初衷，面对外界的意见产生了动摇。第三，锁定最优晚餐解决方案，提供半成品净菜。并在一年后创新开办全日制一对一课程

他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比，它的阅读时间更长，也就是说，它能够提高平台的留存率和阅读时长。)小丹在其长文中写道：“因为投资框架协议仅单方面限制公司接触其他投资人这一条有法律效应，对投资人没有限制，所以从法律上来说投资机构这么做是没有问题的。同时还在百度花费大量成本投放广告，使获客成本急剧上升。　　人员结构存在问题，人力资源没能合理安排利用。　　从行业大环境来说，教育从线下转移到线上还处于发展初期，人们对在线教育的接受程度还在

　　 　　(图片来自36Kr)　　没钱有多种原因，要么是融资能力不到位，要么是产品项目确实不行，要么是前期烧钱过猛等等。它对实体店本身有冲击，但实体店本身也是一个虚拟经济，因为它也是基于信用为基础(消费者会认为实体店里买的货物是真货、可信任的)，是为实体经济做服务的，是流通环节的一部分。15年牛市见顶之后的资本寒冬，又让不少人质疑“双创”是否只是播下龙种，收获的却